“LED電視”能否取代“LCD電視”?
信息來(lái)源:
瀏覽次數(shù):
發(fā)布日期:
“十一黃金周”的臨近,各大媒體競(jìng)相猜測(cè)電視市場(chǎng)各個(gè)廠家會(huì)在這樣一個(gè)節(jié)點(diǎn)上亮出怎樣的殺手锏。更有分析認(rèn)為,“十一黃金周”市場(chǎng),非“LED電視”莫屬。此外,也有輿論表示,今后“LED電視”勢(shì)必會(huì)取代“LCD電視”。真的這樣嗎?
所謂“LED電視”是什么?用奧維集團(tuán)研究室總監(jiān)李影的話就是“一款用了LED背光技術(shù)的LCD電視”。也就是說(shuō),目前市面上的“LED電視”并非嚴(yán)格意義上的“LED電視”。這種電視只是背光源從CCFL換成LED的改變,而不是一個(gè)整體層面的技術(shù)顛覆。其實(shí)就是液晶電視的一種,只不過用到了LED背光源技術(shù)。
商家在宣傳時(shí)故意混淆概念,讓人們認(rèn)為這種電視要比液晶電視更為高級(jí)。近日,三星公司因?yàn)閷?duì)旗下新款液晶電視取名為“LED電視” 被英國(guó)Advertising Standards Authority (ASA) 組織判為違反了該國(guó)的廣告法,指控其用詞不當(dāng)。據(jù)悉,三星公司近期將在英國(guó)的所有廣告中修改相關(guān)用詞。然而在中國(guó),對(duì)此方面則無(wú)新的說(shuō)法和強(qiáng)行規(guī)定。于是“LED電視”一詞仍然“橫行”市場(chǎng)。
那么,這種“LED電視”能不能取代上一代以CCFL為背光源的液晶電視呢?筆者認(rèn)為,在短時(shí)間內(nèi)是不能做到的。
據(jù)了解,目前國(guó)產(chǎn)“LED電視”與傳統(tǒng)的“LCD電視”之間的價(jià)差大概在1.5到2倍之間,外資品牌要高些。而奧維公司曾經(jīng)針對(duì)“LCD電視”取代“CRT電視”時(shí)分析認(rèn)為,1.5倍的價(jià)差是更容易被消費(fèi)者所接受的。但是面對(duì)國(guó)內(nèi)“LED電視”與“LCD電視”的同樣價(jià)差,奧維公司并不認(rèn)為容易替換。李影表示,“LED電視”的成本高,主要面對(duì)的終端用戶群是高端人士。一旦在用一些其他功能,價(jià)格還會(huì)再高些?!癓ED電視”目前是一種小眾化的市場(chǎng),對(duì)于低端的人群來(lái)講接受程度不是很高。
新七天電器網(wǎng)總裁左英杰也指出,“LED電視”并不像平板電視取代CRT電視一樣順利?!爱吘埂甃ED電視’的改進(jìn)是在技術(shù)上,而非跨越式的變革。在感官上來(lái)看,并沒有給消費(fèi)者更多的新鮮感和不一樣的東西?!?/span>
此外,左英杰也指出,“LED電視”與互聯(lián)網(wǎng)電視的融合恐怕是一種趨勢(shì)。
互聯(lián)網(wǎng)電視是一種附加功能延伸的亮點(diǎn)或賣點(diǎn),它是功能上的創(chuàng)新。而LED是在技術(shù)方面的進(jìn)步,它的背光源從CCFL換到了LED?;ヂ?lián)網(wǎng)的普及和網(wǎng)民的高速增長(zhǎng),互聯(lián)網(wǎng)電視是3C融合時(shí)代的一大趨勢(shì),這兩種產(chǎn)品各自都有市場(chǎng)。那么融合也就是必然的趨勢(shì)。據(jù)了解,目前國(guó)內(nèi)已有廠家推出的“LED電視”具有互聯(lián)網(wǎng)功能。
然而價(jià)格上的昂貴,感官上的與LCD無(wú)明顯差異,對(duì)于低端用戶來(lái)講,仍然是望塵莫及的事情?!癓ED電視”若要取代老一代“LCD電視”,似乎并不是件容易的事情。
本文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:www.35mr.com