揭秘風(fēng)投LED產(chǎn)業(yè)背后的“如意算盤”
信息來源:
瀏覽次數(shù):
發(fā)布日期:
??傳統(tǒng)上看,危險(xiǎn)出資是將本錢投向蘊(yùn)藏著失利危險(xiǎn)的高新技術(shù)及其產(chǎn)品的研討開發(fā)領(lǐng)域,促使高新技術(shù)成果趕快商品化、產(chǎn)業(yè)化,以取得高本錢收益。但也有風(fēng)投組織在項(xiàng)目挑選上另辟蹊徑,走上了一條差異于傳統(tǒng)風(fēng)投的路途……
英特爾、蘋果、google……這一個(gè)個(gè)影響年代的科技巨子背面,作為創(chuàng)新式科技公司“孵化器”的危險(xiǎn)出資組織(VC/PE),如紅杉本錢、KPCB和安德森·霍洛維茨基金等功不可沒。跟著上個(gè)世紀(jì)90年代國(guó)外風(fēng)投組織連續(xù)進(jìn)入我國(guó)商場(chǎng),以及新浪、騰訊、baidu等互聯(lián)網(wǎng)公司相繼登陸本錢商場(chǎng),“天使出資人”、“GP/LP”等術(shù)語也逐步為人所熟知。
跟著國(guó)家補(bǔ)助跑
通常而言,風(fēng)投組織運(yùn)作項(xiàng)目的整個(gè)流程首要包含四個(gè)階段,即募資、出資、辦理和退出等。關(guān)于風(fēng)投組織而言,怎么挑選適宜的項(xiàng)目是其考慮的要點(diǎn)。
“在出資項(xiàng)目的挑選上,咱們對(duì)比傾向于國(guó)家‘十二五’計(jì)劃要點(diǎn)扶持的節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),及職業(yè)內(nèi)有望形成中心競(jìng)爭(zhēng)力的公司。這類項(xiàng)目符合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大趨勢(shì),能享用必定財(cái)政補(bǔ)助等優(yōu)惠,退出預(yù)期也相對(duì)看好?!笨偙O(jiān)蔣宇表明,項(xiàng)目出資要講究順勢(shì)而為。
以LED照明職業(yè)為例,這些年LED路燈收購(gòu)?fù)稑?biāo)、半導(dǎo)體照明“十二五”計(jì)劃等利好方針頻出,2012年發(fā)布的《國(guó)家根本公共服務(wù)體系“十二五”計(jì)劃》提出組織22億元補(bǔ)助資金撐持推廣節(jié)能燈和LED燈。一時(shí)間,各路風(fēng)出資金紛紛入駐LED職業(yè)。
“其時(shí)咱們看中LED照明職業(yè)的創(chuàng)業(yè)型公司,一方面在政府產(chǎn)業(yè)方針引導(dǎo)下,其財(cái)政補(bǔ)助對(duì)提高公司業(yè)績(jī)能有實(shí)質(zhì)性利好;另一方面,其時(shí)這類公司在上市方面也具對(duì)比優(yōu)勢(shì),利于出資項(xiàng)目退出后的增值實(shí)現(xiàn)?!币患襊E組織的內(nèi)部人士說。
投中集團(tuán)分析師李玲表明,盡管政府財(cái)政補(bǔ)助是撐持創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展的一種有用方式,但風(fēng)投在出資時(shí)應(yīng)著重考察其盈余模式,那些首要靠政府補(bǔ)助及取得政府訂單的公司將來所面對(duì)的不確定性較大。
“關(guān)于受方針影響較大的職業(yè),咱們會(huì)仔細(xì)分析公司營(yíng)收中政府補(bǔ)助占比的巨細(xì)。假如逾七成的盈余來自于政府各種形式補(bǔ)助,闡明公司盈余能力有限,通常不會(huì)考慮這樣的公司。”上述PE人士說,即便樸實(shí)依托方針導(dǎo)向做項(xiàng)目,風(fēng)投也會(huì)考慮一哄而上之后,職業(yè)將來是不是面對(duì)產(chǎn)能過剩等疑問。
文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:www.35mr.com