電費(fèi)拿來買LED路燈,節(jié)能效益能否奏效?
信息來源:
瀏覽次數(shù):
發(fā)布日期:
??臺(tái)東市公所為節(jié)能省碳,計(jì)劃將市區(qū)內(nèi)1500盞水銀路燈,汰換成LED燈,每年約可省下電費(fèi)新臺(tái)幣210萬元及65萬元的修理費(fèi)用,因?yàn)檎灸瓴谎a(bǔ)助汰換路燈,公所擬讓業(yè)者先行汰換,再以省下的電費(fèi)分5年付出。
臺(tái)東市目前有1萬5000多盞水銀或鈉路燈,每年電費(fèi)近4000萬元新臺(tái)幣(下同),另還要編排800萬元修理費(fèi),變成市公所沉重的擔(dān)負(fù)。
近年市公所配合政府節(jié)能方針,連續(xù)汰換成LED燈,為公所省下數(shù)十萬電費(fèi),因而決議加快其他路燈汰換工作。
市公所公園路燈管理所署理所長呂向陽表明,前期以中興路以南為主要汰換區(qū)域,共1500盞路燈,總工程費(fèi)約1500萬元。
以傳統(tǒng)450瓦水銀燈為例,每盞每年電費(fèi)約2796元,換成200瓦LED燈,每年只需1032元,1年就可為公所省下超越210萬元,再將省下的電費(fèi)分5年付出給業(yè)者,完全不需額定編排核算。
因?yàn)檎灸晖V寡a(bǔ)助汰換路燈,市公所規(guī)劃以5年為一周期的標(biāo)案,業(yè)者先行出資汰換LED燈,合約時(shí)間全部的養(yǎng)護(hù)修理,由業(yè)者一力承當(dāng),市公所預(yù)估可省下65萬元費(fèi)用。
呂向陽說,以平常接到市民反映路燈損壞,因無法指出正確方位,常讓修理人員找得人仰馬翻,藉這次汰換工作,建立起每盞燈的經(jīng)歷及編號,一起建置專用網(wǎng)頁。
將來不只路燈損壞,連住家附近水溝不通等當(dāng)?shù)卮笮∈拢伎梢砸缆窡艟幪?,上彀反映,添加處置時(shí)效。
該案已送到市民代表會(huì)進(jìn)行審議,如獲代表們贊同經(jīng)過,最快將在6、7月發(fā)包履行。
市公所著重,假如履行效果顯著,將來思考將此形式套用到剩下沒有汰換的路燈。
電費(fèi)拿來買路燈 不確定要素多
臺(tái)東市公所擬汰換市區(qū)1500盞路燈,以節(jié)約電費(fèi)及修理費(fèi),看似不失為政府財(cái)務(wù)窮困的變通辦法,但其間卻有業(yè)者成本考量、電費(fèi)調(diào)漲趨勢及政治面等不確定因子,是不是最好辦法,值得探討。
臺(tái)東縣政府財(cái)務(wù)處長盧協(xié)昌表明,臺(tái)東市公所替換LED路燈的標(biāo)案,經(jīng)過市長的簽定、民意機(jī)關(guān)的審閱經(jīng)過,全部符合現(xiàn)行核算法規(guī)則編排,當(dāng)然是不錯(cuò)的變通辦法,臺(tái)北市政府就有101大樓土地租賃,并將收益指定用處的先例,實(shí)務(wù)上肯定可行。
他指出,盡管以將來收益指定用處可行,但通常必需是固定的、確定的,核算編排才不會(huì)有落差,市公所以電費(fèi)付出路燈工程款,節(jié)約的電費(fèi)僅僅透過核算,時(shí)間若電費(fèi)或修理薪酬及零件上漲等要素,將會(huì)緊縮本來預(yù)期收益,在做法上“較不保險(xiǎn)”,可能影響業(yè)者招標(biāo)志愿。
他說,站在縣長幕僚的態(tài)度,將來收益指定用處的形式,當(dāng)然是當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)的選項(xiàng)之一。可是縣府會(huì)更穩(wěn)重、更周延地評價(jià)不確定性的變化因子后,再選出最好計(jì)劃,向縣長做出施政主張。
別的,長時(shí)間調(diào)查臺(tái)東政治生態(tài)的當(dāng)?shù)厝耸恳詾?,盡管市政是連續(xù)的,但年末要七合一推舉,這樣為期5年的標(biāo)案,下一任的臺(tái)東市長、市民代表將來是不是撐持,還不必定,但已形同將方針決議的權(quán)力給扼殺掉,是不是適宜,值得沉思。
文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:www.35mr.com