智能照明該選何種通信方式?
信息來源:
瀏覽次數(shù):
發(fā)布日期:
這些年,挾物聯(lián)網(wǎng)春風,LED智能照明的概念越炒越熱。除了在低功耗、環(huán)保、調光和配色等方面對LED進行把控外,廠商對智能照明的另一個要害——無線操控也繼續(xù)重視。因而怎么打造一個符合智能家居基本需求的低功耗、高效率的無線LED照明體系是廠商的重中之重。在當前有WIFI、ZigBee、低功耗藍牙等干流無線通訊方法的前提下,咱們該怎么挑選?
WIFI、ZigBee和BLE之爭
咱們曉得,WIFI技能因為研制門檻低,商品本錢低,一起具有相對快的速度,再加上無需網(wǎng)橋直接接入互聯(lián)網(wǎng)以及與手機無縫通訊的先天優(yōu)勢,使其變成許多草創(chuàng)公司的挑選,這也是WIFI表現(xiàn)出來的最大優(yōu)勢。
但WIFI表現(xiàn)出來的缺點也是清楚明了的,除了WIFI芯片的尺度偏大、功耗過高外,還有即是其不穩(wěn)定性帶來的差體會,至關重要的一點即是WIFI會帶來安全性問題,信任這也是用戶采購時重要思考的要害,因而在制作商品的時分,挑選WIFI類商品需求權衡利弊。
此外,限制于WIFI本身的特性,其接入方法的接入上限主要約束于WIFI路由器的節(jié)點數(shù)量(典型值為數(shù)十個節(jié)點),這對那些照明設備很多的用戶來說,往往會疏忽WIFI類商品。
另一個主要的無線銜接方法是ZigBee,這個低功耗的無線操控協(xié)議,從誕生以來就廣受用戶和廠商的期待,ZigBee需求自組網(wǎng)絡,而網(wǎng)絡的每個節(jié)點能夠借力傳輸數(shù)據(jù),因而網(wǎng)絡中需求一個會集節(jié)點來管理整個網(wǎng)絡,這樣也就意味著ZigBee網(wǎng)絡中必須有一個相似路由器的角色,完結ZigBee協(xié)議到互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的變換。
關于這個“路由器”,為了直觀闡明,咱們以飛利浦hue為例描繪,這個額外的家伙即是hue的Starter包里邊稱之為Bridge的東西,它本身沒有額外的用處,但是能夠將其他的燈整合為一個網(wǎng)絡,并銜接到互聯(lián)網(wǎng)上。
從上面描繪得知,ZigBee帶來的最顯著的害處即是本錢的增加和裝置的雜亂程度,別的還需求經(jīng)過轉接與手機銜接。但思考到經(jīng)過Bridge能帶來更多的長途訪問才能,再加上天然生成的低功耗特性,相似飛利浦等巨大上的公司,應該會挑選這個方案。
因而關于WIFI和ZigBee,都是寸有所長,尺有所短。具體的挑選就看廠商的平衡和用戶的挑選。
再則是BLE,從2009年推出以來,這種技能就變成各大廠商的“座上客”,手機、無線網(wǎng)等廠商都將這種專心于低功耗、快速銜接、長距離通訊的新一代無線通訊規(guī)范整合到自個的商品里邊。智能照明廠商也不免俗,敏捷重視并將這種技能整合到自個的商品里。BLE的另一個長處即是市面上的新手機都調配了該技能,便利用戶對照明設備的銜接操控。
別的半導體廠商對BLE的撐持也是開發(fā)商挑選這個技能的另一個出發(fā)點,例如TI公司推出的CC2540、Dialog的DA14580都是優(yōu)異的低功耗解決方案。
值得一提的是在藍牙4.1協(xié)議中,BLE商品具有了ZigBee才有的自組網(wǎng)特征,這些都在向傳統(tǒng)的ZigBee商品勢力范圍發(fā)起沖擊。再加上蘋果發(fā)布的iBeacons規(guī)范,這種非銜接性的通訊方法大大增加了BLE操控商品的可能性和想象空間。
假如說對BLE而言還有一點美中不足的缺點的話,除了方案報價以外,還有即是關于老款手機而言,因為調配的不是藍牙4.0芯片,這會使對智能照明設備的操控造成困擾。但思考到現(xiàn)代人的換手機速度,你還會覺得這是個限制么?
無線照明的方向
到2020年,全世界與互聯(lián)網(wǎng)相連的無線燈泡和燈具的使用量估計將從本年的240萬增加至1億以上,而物聯(lián)網(wǎng)的開展潮流注定了這些設備離不開無線的撐持,這股浪潮必定會引起通訊技能之爭。究竟是傳統(tǒng)的WIFI鋒芒畢露 ,仍是更具優(yōu)勢的ZigBee先拔頭籌,又或者是后起之秀BLE的逆襲?你會挑選哪個?
文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:www.35mr.com